Форум » Общение. » Фильм "Волкодав" по Марии Семёновой - с 1го января ! » Ответить
Фильм "Волкодав" по Марии Семёновой - с 1го января !
Посадник-питерский: Есть предложение коллективно сходить на фильм "Волкодав". Будет с 1го января. Можно совместить с празднованием алагосского новго года, как один из пунктов программы.
Ответов - 63, стр:
1 2 3 4 All
Тингваэль: Насчет коллективно сходить - поддерживаю :) Схожу с удовольствием. Насчет совместить - думаю, не стоит, особенно, если мы за городом будем..
Эвенгар Темный: 1-е января... Пустые кинотеатры...
Карьяла: Эвенгар Темный пишет: 1-е января... Пустые кинотеатры... Думаешь?Вспомни премьеру Дозора!
Аэрона: читала анонс. фильм будет по первой книге и судя по всему сценарий будет как можно ближе. неплохой подбор актёров. так что я с вами))))
Инес: Давайте решать, когда идем. Может быть, 3.01 с утра, а затем к кому-нибудь в гости - праздновать ДР Профессора?
Аэрона: я тут рекламку видела, что в "КРОНВЕРГ" будет "Волкодав" показываться 28 декабря.
Карьяла: на премьеру-дорого!
Инес: Да, насчет Кронверк-Синема я тоже рекламу видела. Он есть у нас на Просвещения в Норде (напротив метро). Может туда рванем с утра 30.12? Не терпится посмотреть!!!
Тингваэль: Инес В Кронверке (в любом) его показывают только 27 числа в 0:10. 28-го не показывают, а на 29 и 30-е числа расписание пока не появилось. Причем на этот сеанс билеты стоят 200 р. Я морально не готова
Карьяла: я за 200 не пойду. Лучше подожду,пока ажиотаж поутихнет.
Посадник-питерский: Идите после нового года, куда торопиться ? Рублей за 150 на Невском я думаю найдётся. Там рекомендую кинотеатр "Union" - бывший "Стерео" - билеты недорогие, на кока-колу цены не задраны сверх меры, зал хороший, звук хороший.
Аэрона: ну можно пойти в первые субботу-восскресенье после НГ за 70р(с утра), но это помоему как раз будет 5,6 и 7 числа.
Инес: Мне Union не особо понравился, там зал не круглый, а прямоугольный, длинный, и звук хуже, чем в Колизее, а цены на том же уровне. А у нас в метро реклама Кронверка висит - "Волкодав" с 29.12! Надо зайти в кинотеатр и проверить..
Инес: В общем, мы с Мораданом идем в Кронверк-Синема, что в Норде у Проспекта Просвещения в 11:40 3.01 за 80 рублей с носа. Кто хочет - присоединяйтесь, места еще есть.. Мы даже можем купить Вам билеты, если вам влом ехать за ними так далеко.. Или можно позвонить и забронировать, но тогда надо будет выкупить их не менее, чем за час...
Тингваэль: Инес Я не возражаю. Только места надо заранее бронировать, чтобы мы сидели рядом, а не были раскиданы по всему залу.
Инес: Звоните и бронируйте! Или напишите здесь, кто точно идет, мы купим вам билеты! Вчера были свободны 3 первых ряда, последний, и крайние места в остальных рядах. Зал неболшой, около 10 рядов, кажется, в каждом по 15 или 20 мест..
Тингваэль: Инес А, не.. на первые ряды я не хочу. Схожу потом сама.
Карьяла: И я в первые не хочу. Тин,пошли вместе:)
Тингваэль: Карьяла Пойдем. Только нужно заранее знать, кто с нами, чтобы закупиться билетами. Скажем, числа 4 можно сходить, если еще все не раскуплено. Или тогда уже 8-9 января.
Карьяла: Я не знаю,кто с нами. Обзванивать всех что ли? попробую поспрашивать. Я могу и 3го и 8го сходить,но боюсь,что на 3е уже билетов нет.
Карьяла: итак: Колизей: 3е: 12.05 - 80р,дальше от 120 и выше 4е: аналогично 8-е: аналогично Аврора:на всю неделю 9.00-50р 13.10 - 120 р., дальше-больше Норд: на 3е 10.00-80р 11.40-80р.
Тингваэль: Карьяла Думаю, Енова и Тирэлен не откажутся Я за 8.01 - Колизей (или Норд) - 12:05 (11:40) Можно купить билеты (или забронировать их) 3-его января на то количество человек, которое здесь отпишется. Эй, кто с нами? )))
Инес: Карьяла, Тингваэль Эй, вы, редиски! Может все-таки третьего? А потом к кому нибудь в гости, отметим ДР професораНе отрывайтесь от коллектива!!! А то Эвен с Метсайненом уже сходили, никому не сказав, Посадник тоже наверняка пойдет один, а нам с Мораданом будет скучно..
Тингваэль: Инес Я знала, что Эвен и Метс смотрели ) И, более того, Енова и Тирэлен идут смотреть сегодня ) Так что от коллектива отрываются все, кто еще не успел этого сделать ) Вы сами виноваты, что взяли билеты, ни с кем не посоветовавшись и не пригласив заранее. Кстати, вот ссылка на отзыв по "Волкодаву" одной писательницы (О.Громыко, если кто знает). Оччень забавно ) http://volha.livejournal.com/211371.html
Инес: Я не хочу пока отзывы читать, пока сама не посмотрела! А основные косяки фильма мне уже описали. Кстати, я насчет своего желания пойти на фильм 3.01 писала еще в середине декабря..
Тингваэль: Инес Да? Ну тогда извини, проглядела Или забыла. Шклероз.
Эвенгар Темный: Фильм классный. В принципе, многим ненравится несхожесть с содержанием книги, но это проблема всех экранизаций. Мне лично безразлична степень соотвествия книге. Честно говоря, даже не пойму откуда у народа и рецензеров всего инета столько негатива. Отличный и ненапряжный фэнтези-боевичок с кучей спецэффектов. Смотрится легко. Сидишь, пиво пьёшь, на экран смотришь и отдыхаешь. Никаких долгих замутов, просто непрерывное месилово. Позабавило адское совпадение завязки с "Конаном". Вообще, порадовало что из такой занудной книжки, где самое интересное - это личность главного героя(так считает Семёнова), сделали такой хороший экшен. Если будет вторая часть, то пойду и на неё. Кстати, в массовке на боях снимались некоторые московские клубы ИР. Правда, не совсем понятно зачем звать реконструкторов на съёмки, если шмотки им всё равно выдали. Может быть расчитывали на опыт моделирования групповых боёв?
Карьяла: Инес пишет: желания пойти на фильм 3.01 писала еще в середине декабря.. А билеты все равно же взяли только на себя...
Тингваэль: Эвенгар Темный пишет: Правда, не совсем понятно зачем звать реконструкторов на съёмки, если шмотки им всё равно выдали. Это было сделано для обеспечения массового просмотра фильма реконструкторами ("Свои снимаются! А я его знаю! Сам в бугурте намедни зуб ему выбил!"), чтобы они не кривили носы от псевдоисторической фигни
Аэрона: а может чтобы не просто мечами махали, а чтобы хоть как-то видимось боя была)))))
Енова: Посмотрела я его... Честно скажу - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! С первых секунд - мочат, мочат и еще раз мочат!!! Взрывов больше, чем у Джеймса Бонда! А Джедайский Меч в финале ДОКАНАЛ. (О мелких ляпах и несоответствии - молчу) Мне страшно, что они с Валькирией сделают
Эвенгар Темный: Енова Ну, собственно в книге больше ничего такого интересного, что можно красиво и зрелищно показать в кино, небыло.
Карьяла: Неужели даже не было намека на глубину мысли? одни спецэффекты что ли?
Тирэлен: Мне понравилось (наверное потому что я книжку не читал ) Снято красиво (особенно если сравнивать со всякими там дозорами) спецэффекты класс. Волкодав настоящий джедай, правда джедайский меч он достал только во время финальной битвы Прикольный назгул с меганазгульской телепатической магией. И закончился фильм вполне логично (если забыть о книге), спас принцесу Волкадав и было бы неправильно если бы она вышла замуж за его врага. Но то что фильм снят не по книге это конечно плохо Хотя я думаю никто на другое и не расчитывал
Тингваэль: Тирэлен А я книгу читала, но она мне жутко не понравилась, поэтому я ее не помню, и фильм буду смотреть исключительно ради спецэффектов и летучего мыша )
Инес: Карьяла А если бы мы взяли 10 билетов, а 10 человек желающих потом не нашли? В общем, в последний раз приглашаю! ПОШЛИ В Кронверк-Синема завтра в 11:40 за 80 рублей!!! Небольшой уютный зал.. со всех рядов будет хорошо видно!!! А потом можно будет зайти к нам на чашечку чая с тортиком!
Тирэлен: Инес пишет: А я книгу читала, но она мне жутко не понравилась, поэтому я ее не помню, и фильм буду смотреть исключительно ради спецэффектов и летучего мыша ) Да летучий мыш очень мил а кроме того смел, верен своему хозяину и вообще красиво летает Я слышал что практически во всём фильме мыш это плод компьютерной графики, возможно в этом причина его идеальности
Тингваэль: Инес Так надо было заранее обзванивать и опрашивать потенциальных желающих ) А так получилось, что пойдут все - но по очереди ) Тирэлен Я не сомневаюсь, что режиссер не нашел бы дрессированную летучую мышь на эту роль )
Карьяла: про мышь:Я читала в какой-то газете давно,что пытались взять настоящую мышь,но она плохо поддавалась дрессировке и у них не было другого выхода,как сделать компьютерную.
Тирэлен: Карьяла пишет: про мышь:Я читала в какой-то газете давно,что пытались взять настоящую мышь,но она плохо поддавалась дрессировке и у них не было другого выхода,как сделать компьютерную. Да летучие мыши вообще не очень общительные животные, да и поспать днём любят Кроме того свою роль в выборе компьютерной мыши могли сыграть вампирские буга-га наклонности мыши не компьютерной
Эвенгар Темный: Карьяла пишет: Неужели даже не было намека на глубину мысли? одни спецэффекты что ли? А в книге была глубина мысли? Кстати, летучие мыши так как в фильме не летают. У них полёт не ровный, а дёрганый, они всё время кувыркаются туда-сюда и летают рваными кривыми.
Тингваэль: Эвенгар Темный пишет: У них полёт не ровный, а дёрганый Зачот :) Точно. Я как-то и не подумала ) Наверное, этой мыши (изначально нелетучей) не только зашили крылышко, но и пришили глаза и руль на хвост для стабилизации полета :)
Карьяла: Эвенгар Темный пишет: А в книге была глубина мысли? по крайней мере там было что-то большее,чем просто мочилово:) Какие-то эпизоды во всяком случае...
Карьяла: мне фильм в целом понравился. Снято действиетльно красиво, но жаль,что книга мало чувствуется и сам главный герой почти не раскрыт (не читая книги,может сложиться впечатление, что это просто крутой дядька с тяжелым детством и жаждой мести.А по книге это все же был герой со своими убеждениями и своим внутренним миром). Мышь действительно классный получился:) А Галерад мне показался грязным и ободранным, я думала,городок построят красивее... Кто-то выше писал,что будет еще одна часть...Это правда?Если правда,то о чем она будет???
Инес: Мышь нарисованая
Посадник-питерский: Посмотрел. мне фильм в целом понравился. Мне тоже "в целом"... В моём случае он едва дотянул до того чтобы хоть как-то понравится Снято действиетльно красиво, Местами, местами... Действующие персонажи радуют "приличным" внешним видом. Одеты кто побогаче, кто победней, кто погрязней, кто почище - но никто не отсвечивает модными стрижками, макияжем и чрезмерно чистой с иголочки одеждой - как бывает в некоторых других фильмах. А в них иногда до маразма доходит - какие-нибудь викинги в чистейшей отутюженной одежде, толькочто стриженые с драккара вылазят Снято действиетльно красиво, Наряду с "плюсами" вижу и один крупный "минус" - слишком мрачный кинофильм в прямом и переносном смысле В прямом: почти весь фильм состоит из затемнённых, ночных и сцен с непогодой. Слишком однообразно темно - напрягает. Вспомним "ВК" - в котором тёмные и светлые сцены (в смысле освещения !) сочетались хорошо ! А в "Волкодаве" одна и таже занудная темнота в кадре. В переносном: Мало улыбок, одни мрачные рожи. Слишком много "мачилава" и кровищи. Понятно от этого никуда в данном жанре не уйти - зачем же так много и так натуралистично ? Можно и поаккуратней. но жаль,что книга мало чувствуется и сам главный герой почти не раскрыт Именно так. В книге ко всему прочему был важен внутренний мир героя, и это была важная идея книги - как говорила сама Семёнова на творческой встрече несколько лет назад. (не читая книги,может сложиться впечатление, что это просто крутой дядька с тяжелым детством и жаждой мести.А по книге это все же был герой со своими убеждениями и своим внутренним миром) Во-во - а здесь сделали очередного Конана - причём даже в некотрых деталях их истории фантастически совпадают. Отковка меча в первых кадрах, уничтожение их племени мегазлодеем, тяжкая работа в рудниках. . Мышь действительно классный получился:) Клласный, но его мало и показан не очень ясно. Промелькнёт мордашка - и всё удовольствие. Может быть для того чтобы скрыть огрехи компьютерной анимации ? А Галерад мне показался грязным и ободранным, я думала,городок построят красивее... Тоже верно могли и почище сделать. Избы скоерее грубые сараи напоминают Повторюсь - могли сделать и то чтобы герои почаще улыбались. Мрачный город, мрачные типы... Кто-то выше писал,что будет еще одна часть...Это правда?Если правда,то о чем она будет??? Не исключено, так как книжек про Волкодава была не одна - приключения продолжатся.
Анор: А-А-А-А!!!! Я плакаль! Стена там, разбег 10 метров!!!!! Ужасть! мне захотелось уйти на 30 минуте!!!!! Ребята не замарачивались с декарациями: насобирали по лесам поваленых деревьев-готов город, местные производители мешковины, войлока и т.д обогатились, повозка кнесенки из жердей супер. и т.д. Убили на повал: главвред-когда ему отрубают руку(кстати в книге ВК Саурону отрубили палец-в фильме показалось мало и отрубили пальцы, в книге В Жадобе отрубили пальцы, но нашим мало и решили переплюнуть ВК и отрубили половину предплечья(ну это мелочи),мать Кендарат которой не хватало фразы"Пипл,мир и любовь"+косячок(хотя его заменял порошок), потом конечно джедайский меч(надо было поставить музыку из стар варса- былобы супер) Ну и куча остального Можете на меня ругатся но я считаю, что фильм фигня и еще хуже дозоров. Только спецэффекты красивые
Эвенгар Темный: Сейчас "Волкодав" лучший фильм из снятого нашими за последнее время. Стремиться есть куда, но уже новый рубеж достигнут.
Тингваэль: Эвенгар Темный Ни фига. Волкодав великолепен, но "Турецкий Гамбит" выигрывает даже по сюжету
Эвенгар Темный: Тингваэль "Турецкий Гамбит" - проигрывает по всему. Сюжет никакой, как и в книге. Вот Равну очень нужен такой фильм, где злой властелин сотворит все свои чёрные замыслы и тд и тп. "Гамбит" - как раз такой фильм. Абсолютно беспомощный и нелепый главный герой весь фильм пытается разоблачить злодея и раскрыть его замыслы и делает это, но после того, как злодей уже совершает всё чего хотел и сам по себе гибнет. Значение главного героя? Ноль. Только государство своим существованием обременяет. Спецэффекты слабее волкодавских. Игра актёров на том же уровне. Но больше всего мня не понравилось вот что. Разве можно показывать победы и продвижения наших войск на карте стрелочками, а победы врагов ярко разлетающимися трупами наших? Я не увидел ни разу чтобы наши убивали врагов, зато сцен где наши гибнут, гибнут и гибнут пачками не перечесть. А ведь мы эту войну выиграли. И выиграли с отличным результатом. В общем, фильм ужасен и явно намного хуже "Волкодава". Я нопинаю ещё что в "Статском Советнике" девочки пёрлись от Меньшикова, но от чего нормальному человеку переться в "Турецком Гамбите?". Фу. Кстати, переношу тему в более подходящий раздел. Всёже в ней обсуждается конкретная фильма, а не общий поход на неё.
Равн Геннокон: Неправда ваша!!! Мне Турецкий Гамбит не нужен, т.к. царство мрака на земле в итоге всё равно не наступило, турков в любом случае перемочили, претендент на роль чёрного властелина подох совершенно дурацким образом => "было очень сложно, но Наши как всегда опять победили" - вот и весь сюжет.
Тингваэль: Эвенгар Дело ваше, но мне фильм понравился. Ни с одним доводом не согласна. Разве что с пунктом по поводу побед и поражений. Кстати, книгу я не читала, ибо Акунина не перевариваю. Не надо тыкать меня в это носом.
Посадник-питерский: Считаю что в "Волкодаве" со спецэффектами в конце перемудрили. Что-то вертиться, сверкает-мелькает трещит. Чуть голва не заболела - и привиделся мне зелёный мастер Йода Это он Волкодава научил. Повторюсь - "Волкодав" мне понравился, но с крупными оговорками.
Инес: Кстати, сама Семенова фильм одобрила.. Вот что она говорит: "У меня, конечно, есть отдельные придирки, но в целом то, что я увидела на экране, это очень хорошо. Если Николай Лебедев возьмется еще за какую-нибудь мою книгу, то я буду за обеими руками. Мне очень понравился подбор артистов. Бухаров в роли Волкодава превыше всяких похвал, очень понравилось, как сыграла кнесинку Оксана Акиньшина. Вообще хочется похвалить всех. Главное, что чувствуется – фильм они делали с удовольствием. Вот и получилось хорошее кино. Конечно, Николай Лебедев рассказал немножко другую историю, по-другому трактовал некоторых героев, но он профессионал и, наверное, знал, что делал. Когда я прочитала первый вариант сценария, то написала на него разгромный отзыв. Меня вытащили в Москву, и мы встретились с Лебедевым. Орали друг на друга почти 11 часов. В результате этих криков стали хорошими друзьями, а в процессе мозгового штурма родилось многое, что отразилось в окончательной версии картины. Она очень сильно ушла и от того сценария, и от самой книги. В то же время Николай объяснил мне, что не все, что выглядит хорошо в книге, будет так же хорошо выглядеть и на экране. Когда я сейчас смотрела фильм, то ловила себя на том, что некоторые сцены сделала бы по-другому. Но от других, казалось бы, мною и написанных, пускала слезу. Что еще хочется отметить - это исключительно качественные спецэффекты. Я видела, как снималась сцена боя на мосту, и по ёё декорациям «без поллитры», как говорится, вообразить было невозможно, что получится в итоге. Совершенно дивная работа оператора. Пейзажи, облака, краски – именно так и нужно снимать фэнтези. Была я впечатлена и тем, как Лебедев преображается на съемочной площадке. Он сумел зажечь, собрать и заставить делать то, что нужно, огромную команду. В работу было вовлечено очень много людей – свет и звук делали в Лондоне и Стокгольме, снимали в Словакии, на Мосфильме, на каком-то заброшенном заводе… Я бы не смогла всем этим руководить, я могу только сидеть тихо в уголке и кропать книжки." (взято с http://www.semenova.olmer.ru/ )
Юля: А я смотрела и думала: не, кино не стоит потраченных денег... Но потом поняла, что то, чем мне книги понравились, средствами кино всё равно не выразишь, да и массовому зрителю оно не нужно. Нужно что? Зрелища (драки, слезливо-вдохновенная героика, явления богов и духов) и поп-корн... А спецэффекты там красивые...
Эвенгар Темный: Тингваэль Эй-эй! Позвольте-позвольте! Я носом не тыкал! Юля Вот, совершенно верно. Фильмам - фильмово, а книгам - книгово! А массовый зритель кто? Все мы с вами.
Юля: Ой... Надеюсь, я никого мимоходом не обидела... Ворвалась тут после нескольких месяцев отсутствия, даже не поздоровавшись... P.S. Здравствуйте!!!
Аэрона: наконец посмотрела сие произведение. и прошу прощение за категоричность - ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Последовательность в перемешку, совершенно не как в книги. Да ещё и взято из двух книг сразу. Сцена битвы с Мараной и светящийся меч напомнили сразу два фильма : Звёздные Войны и Львиеофан . Но что больше всего неприятно порозило,так это ПОЛНОЕ отсутствие Оленюшки единственным приятным моментом была прорисовка Мыша. Реакция брата дословно звучала так :"Надеюсь продолжение снимать не будут!" я очень рада, что не потратила деньги на кинотеатр...
Фэлкон: Я еще не смотрел. Но прочитал анатацию к фильму и мне стало плохо. И статьи: " Сюжет фильма Волкодав мстит Людоеду и Жадобе . Жадоба хочет похитеть кнесенку для того чтобы провести ретуал для вызова темного бога. "
Эвенгар Темный: Кстати, это хорошо что в фильме отсутствует "невеста" Волкодава. Это же сколько вони о педофилии поднялось бы.
Енова: Айронэ : больше всего неприятно порозило,так это ПОЛНОЕ отсутствие Оленюшки ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ! УБРАЛИ СМОГО ХОРОШЕГО ПЕРСОНАЖА!
Аэрона: Эвенгар Темный пишет: Кстати, это хорошо что в фильме отсутствует "невеста" Волкодава. Это же сколько вони о педофилии поднялось бы. ну раз всё делали не строго покниге, то могли бы и возраст девочки изменить. темпаче что она должна была бы всего раза 2 появиться
Посадник-питерский: Настоятельно рекомендую прочесть обсуждение "Волкодава" здесь, обязательно прочитайте сообщение Полковника. Он ЖЖОТ !!! Веселье на вечер обеспечено. http://forum.manor.ru/viewtopic.php?t=12867&postdays=0&postorder=asc&start=60 Из фильма: Волкодав! Это волшебный порошок! Оставь себе немного!
полная версия страницы